Если судить по последней еженедельной программе Вл.Соловьёва, то примерно 1/3. Именно столько проголосовало за оппонента М.Веллера по этой проблеме, ставшей весьма злободневной и в постсоветской России (в числе других признаков отечественного зоокапитализма). Нет нужды останавливаться на позиции Веллера - всегда определённой и бескомпромисной
А вот какую славу искал г.Барщевский по другую сторону барьера? Разумеется, этот вездесущий адвокат похожий на трефового валета с манерами приказчика, пародия на настоящих русских правоведов. И в его биографии нет и следов профессиональной деятельности в любой сфере правоприменения (имею ввиду следственную, прокурорскую или судебную практику). Сегодня не это определяет профессиональную ценность и квалификацию. Власть использует подобных типов, отличающихся только одним качеством - цинизмом, во всех значимых общественных институтах - от госдумы и генпрокуратуры до СМИ. Результатом такой политики и является правовой нигилизм, всеобщая продажность госчиновников, крушение нравственных устоев. По известному правилу: если не можешь сопротивляться злу, возглавь борьбу с ним - барщевские и иже с ним отрабатывают свой кусок, так сказать, масла. Его участие в названной программе той же природы. Он, разумеется, почувствовал всю двусмысленность вынужденной позиции и прибегнул к привычной софистике, но цифры, голосовавшие за него и, следовательно, против Веллера были убедительнее. Зря он полез в это грязное дело по "защите закона и Конституции" на стороне педофилов. Подобное не оставляет ему шансов избраться президентом России (для чего у него есть своя "партия", судя по предыдущим выборам) - для этого недостаточно 1/3 голосов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий